Phapluatnet - Tin tức pháp luật 24h, thời sự mới nhất, nóng nhất

Vụ Pharma: Kiến nghị điều tra hành vi làm lộ bí mật Nhà nước

Vụ Pharma: Kiến nghị điều tra hành vi làm lộ bí mật Nhà nước
Theo đại diện Viện Kiểm sát trong vụ án có nhiều tài liệu đóng dấu mật, tới ngày 20/9, Bộ Y tế mới có văn bản quyết định giải mật 3 tài liệu nhưng một số cá nhân liên quan đã có và cung cấp tài liệu mật ra bên ngoài; từ đó kiến nghị điều tra hành vi những cá nhân, tố chức làm lộ bí mật Nhà nước.

Ngày 30/9, TAND TPHCM tiếp tục phiên tòa xét xử Nguyễn Minh Hùng (nguyên chủ tịch HĐQT công ty VN Pharma), Võ Mạnh Cường (giám đốc công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) và 10 bị cáo khác về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh.

Vụ Pharma: Kiến nghị điều tra hành vi làm lộ bí mật Nhà nước
Các bị cáo tại tòa.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Thông cho rằng những tài liệu, chứng cứ Bộ Y tế cung cấp cho là đúng quy định. Bởi, nguồn chứng cứ của vụ án được xác định từ vật chứng, lời khai nhân chứng, kết quả giám định…

Việc đoàn công tác của Bộ Y tế sang Ấn Độ xác minh tại nhà máy sản xuất lô thuốc H-Capita thể hiện được trách nhiệm của Bộ Y tế trong việc đưa vụ án ra ánh sáng.

“Sáng nay, tôi nhận được thông báo từ bệnh viện 115 thì bị cáo Thông đang bị suy tim độ 2, suy thận độ 2 nên chưa thể tham gia phiên tòa. Sắp tới, các bị cáo sẽ được nói lời sau cùng còn thân chủ của tôi thì không được thực hiện quyền của mình vì lý do sức khỏe. Vì tính nhân đạo, tôi đề nghị HĐXX thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo Thông”, bào chữa cho bị cáo Thông trình bày.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Mạnh Cường cho rằng lô thuốc H-Capita là thuốc đảm bảo chất lượng được sản xuất tại một nhà máy ở Ấn Độ. Trong vụ án này, lô thuốc H-Capita chưa tiêu thụ ra thị trường nên chưa có hậu quả xảy ra. Đồng thời, luật sư cho rằng vai trò của bị cáo Cường có phần hạn chế do ông Raymundo chỉ đạo hết mọi việc. Ông Raymundo bán thuốc thật và trả tiền thật cho bị cáo Cường nên không thể xác định bị cáo Cường thu lợi bất chính.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Cường cho rằng trong vụ án này, Cục Quản lý dược là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nên có quyền cung cấp chứng cứ để bảo vệ mình. Những chứng cứ Cục Quản lý dược Bộ Y tế cung cấp là khách quan, đúng quy định. Mặc dù, chưa có kết quả tương trợ tư pháp từ Ấn Độ nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định lô thuốc H-Capita được sản xuất tại Ấn Độ. Từ những lập luận trên, luật sư đề nghị Viện Kiểm sát đưa ra các quan điểm để bác bỏ chứng cứ của Bộ Y tế cung cấp.

Vụ Pharma: Kiến nghị điều tra hành vi làm lộ bí mật Nhà nước
Đại diện Bộ Y tế lên tiếng.

Tiếp đó, đại diện Cục Quản lý cho rằng trước khi sang Ấn Độ xác minh về nguồn gốc lô thuốc H-Capita thì Bộ Y tế đã có văn bản gửi Cục dược Ấn Độ. Từ những chứng cứ, tài liệu đoàn công tác thu thập được, có căn cứ xác định xác định lô thuốc H-Capita 500mg Caplet do nhà máy Affy Parenterals của Ấn Độ, sản xuất bán cho công ty Magnolia limited của Ấn Độ, công ty này tiếp tục bán cho công ty Helix, sau đó, công ty Helix bán cho công ty VN Pharma thông qua Võ Mạnh Cường. Lô thuốc này được vận chuyển từ Ấn Độ về Singapore rồi về Việt Nam.

tương trợ tư pháp, văn phòng Tổng chưởng lý Singapore trả lời công ty vận chuyển, giao nhận hàng hóa Evo Logistics cho biết xuất xứ thuốc H-Capita là từ Ấn Độ.

Những tài liệu này được thu thập khách quan, đúng quy định và được hợp thức hóa lãnh sự và Bộ Y tế đã cung cấp cho cơ quan điều tra Bộ Công an. Việc đại diện Viện kiểm sát không công nhận những tài liệu đoàn công tác Bộ Y tế là chưa đảm bảo tính khách quan.

Về chất lượng thuốc, đại diện Cục Quản lý dược cho rằng đoàn kiểm nghiệm thuốc tại Hà Nội và tại TPHCM đã khẳng định lô thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng nên Viện Kiểm sát chỉ căn cứ vào nhãn mác và hồ sơ nhập khẩu để xác định thuốc giả là không có căn cứ.

Đối đáp lại quan điểm trên, đại diện Viện kiểm sát cho biết, ngày 27/4/2018, Cơ quan an ninh điều tra nhận được tập tài liệu do ông Ngô Nhật Phương cung cấp.

Vụ Pharma: Kiến nghị điều tra hành vi làm lộ bí mật Nhà nước
Ông Ngô Nhật Phương.

Đến tháng 6/2018, ông Phương nộp tài liệu này cho tòa án. Trả lời trong phần thẩm vấn tại tòa ông Phương cho biết, những tài liệu này do quan hệ cá nhân mà có. Các tài liệu này đã được hợp pháp hóa lãnh sự. Tuy nhiên, đến ngày 20/9, Bộ Y tế mới có quyết định giải mật những tài liệu trên.

Từ ngày 27/4/2018 - 20/9/2019,  ai sử dụng những tài liệu này thì phải tuân thủ những quy định về bảo mật. Trong quá trình giải quyết vụ án tài lệu này chưa được giải mật. Từ đó, viện kiểm sát kiến nghị HĐXX yêu cầu cơ quan điều tra làm cá nhân tổ chức

Được nói lời sau cùng, bị cáo Võ Mạnh Cường Cường không đồng ý với cáo trạng quy kết ông cung cấp giấy tờ giả cho Nguyễn Minh Hùng. Đồng thời bị cáo Cường cũng tỏ ra bức xúc về việc chưa làm rõ được người nước ngoài mà theo bị cáo là đã cung cấp đầy đủ. Việc này của bị cáo Cường trong những ngày qua cũng như trong phần nói lời sau cùng hôm nay chủ toạ đã nhắc nhở là cơ quan điều tra đã tách để làm rõ và điều tra sau này...

Cuối cùng bị cáo Cường chỉ yêu cầu HĐXX xem xét toàn diện vụ án và tuyên án đúng về lý đúng về tình.

Còn cựu chủ tịch VN Pharma, bị cáo Hùng nói nhận thức rõ việc làm sai trái, ăn năn hối hận. Gía như bị cáo tìm hiểu rõ pháp luật hơn thì không có có hậu quả. Ông Hùng mong HĐXX xem xét mức án thấp để sum họp gia đình, về với . Các bị cáo còn lại cũng trình bày về hoàn cảnh, nhân thân để mong có sự khoan hồng.

 Ngày mai 1/10, tòa sẽ tuyên án.

Theo Dân trí

Liên hệ cung cấp thông tin và gửi tin bài cộng tác

Đường dây nóng: 0915 502 316

Email: toasoan@phapluatnet.vn

Tags:
4.7 19 5 Nhấn vào đây để đánh giá
Logo PhapLuatNet Xác thực thông tin của bạn để gửi bình luận
Họ tên
Email
 
0.02288 sec| 1449.195 kb