Phapluatnet - Tin tức pháp luật 24h, thời sự mới nhất, nóng nhất

Bị phạt 16 tháng tù giam vì giải cứu vợ

Bị phạt 16 tháng tù giam vì giải cứu vợ
Do mâu thuẫn của hai cháu nhỏ, người lớn đến can thiệp, nào ngờ thấy vợ mình bị ăn hiếp nên ông Đức đã xông vào can ngăn dẫn đến xô xát. Kết quả giám định cho thấy ông Phong bị thương 14%.

Tin tức pháp luật : Sáng 7/3, phiên tòa phúc thẩm xét xử Trần Minh Đức (SN 1981, TP Nghệ An) diễn ra tại TSND tỉnh Long An về tội cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, phiên tòa sẽ phải hoãn sang ngày 21/3 do phái người bị hại, cán bộ giám định và 12 nhân chứng trong vụ việc đều vắng mặt.

Cáo trạng cho thấy, vào khoảng 7 giờ 30 phút ngày 19/9/2015, trường Tiểu học Võ Thị Sáu tổ chức họp phụ huynh học sinh lớp 4/8. Cuộc họp đang diễn ra thì bố của em Thiện học sinh lớp 4/8 là ông Trần Văn Phong vào lớp tìm gặp chị Nguyễn Thị Thu Vân là mẹ của em Ngân cùng lớp. Vừa gặp mặt, ông Phong đã lớn tiếng và dùng những lời lẽ khiếm nhã đối với chị Vân.

Bị phạt 16 tháng tù giam vì giải cứu vợ

Bị cáo Trần Minh Đức trong phiên tòa sơ thẩm

Sự việc bất ngờ, giáo viên chủ nhiệm lớp đã mời hai phụ huynh ra ngoài để cuộc họp tiếp tục. Sau khi ra ngoài, chị Vân lấy gọi cho chồng là anh Đức đến trường đón mình. Khi anh Đức đến thấy thì thấy vợ và ông Phong đang giằng co nhau nên Đức lao vào giải cứu cho chị Vân. Anh Đức đã dùng mũ bảo hiểm đánh ông Phong khiến ông Phong ngã xuống đất.

Đức lên xe bỏ chạy thì ông Phong lấy hai chai nước ngọt bên đường đánh Đức. Bị đánh bất ngờ, anh Đức nhặt cành cây ven đường đánh lại khiến ông Phong bị chảy máu mũi.

Ông Phong đã trình báo sự việc lên cơ quan công an TP Tân An (Long An). Theo kết quả giám định, ông Phong bị gãy xương mũi và tỉ lệ bị tổn thương là 14%

Ngày 5/1/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an TP Tân An (Long An) đã tạm giam đối với Đức. Sau đó, Viện Kiểm sát nhân dân TP Tân An đã truy tố Trần Minh Đức về tội "cố ý gây thương tích".

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20/12/2016, bào chữa cho Trần Minh Đức cho rằng bệnh án của ông Phong có dấu hiệu tẩy xóa. Bệnh án cũng không xác định ông Phong bị gãy xương chính mũi cũng như không có phim chụp X-quang. Hơn nữa, bệnh viện xác định vết thương sống mũi của Phong là 1cm nhưng kết luận giám định lại ghi rằng 1,5cm. Vì những lí do trên, luật sư bào chữ cho Đức đề nghị HĐXX không chấp nhận kết quả giám định là chứng cứ để buộc tội Đức.

Ngoài ra, tại phiên tòa sơ thẩm, lời khải của các bị cáo cũng có sự mâu thuẫn. Bà Thúy bán nước ban đầu khai là sự việc xảy ra cách chỗ bà khoảng 50cm, nhưng khi lên tòa bà lại nói khoảng cách là 30cm. Vật chứng là chiếc mũ mà Đức đánh Phong phía cơ quan công an cũng không thu hồi được. Các luật sư yêu cầu HĐXX tuyên án Đức không phạm tội "cố ý gây thương tích" và trả tự do tại toà.

Tuy nhiên, căn cứ vào hồ sơ vụ án và lời khai các bên liên quan, HĐXX  tuyên phạt bị cáo Trần Minh Đức 16 tháng tù giam. Trần Minh Đức không đồng ý với bản án trên nên đã kháng cáo.

Phapluatnet

Liên hệ cung cấp thông tin và gửi tin bài cộng tác

Đường dây nóng: 0915 502 316

Email: toasoan@phapluatnet.vn

4.4 7 5 Nhấn vào đây để đánh giá
Logo PhapLuatNet Xác thực thông tin của bạn để gửi bình luận
Họ tên
Email
 
0.15464 sec| 1986.203 kb