AA

AA AA AA
Hình sự - Dân sự | 30/10/2017 16:08

9 luật sư bào chữa cho cụ ông 84 tuổi bị con ruột đòi bỏ tù

PhapluatNet Do mâu thuẫn đất đai rồi dẫn đến xô xát, cụ ông 84 tuổi đã bị chính những đứa con ruột của mình đòi bỏ tù.

Ngày 30/10, TAND TP Cần Thơ đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ bị cáo Đinh Công Mách (84 tuổi, ngụ quận Bình Thủy) về tội cố ý gây thương tích.

Ba người bị hại trong vụ án con ruột, con dâu và bạn của con ruột bị cáo. Phiên tòa phúc thẩm có 9 luật sư (thuộc hai đoàn Luật sư TP. HCM và An Giang) tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo.

Tại tòa, nhiều luật sư cùng đề nghị tòa phải triệu tập các bị hại, các nhân chứng và cả giám định viên đến tòa để làm rõ sự thật khách quan của vụ án. Một luật sư của bị cáo cho rằng, bị cáo kháng cáo kêu oan nên càng những người kể trên càng cần phải có mặt để làm rõ hành vi của người bị tố. Khi được tòa hỏi, bị cáo Mách cũng đề nghị phải triệu tập hết ba người bị hại và bốn người làm chứng đến phiên xét hỏi.

Sau khi nghe ý kiến của các bên HĐXX vào hội ý và quyết định hoãn xử vụ án và chuyển sang ngày 7/11/2017.

Cụ ông 84 tuổi bị con ruột đòi bỏ tù.

Vụ án từng gây bất bình trong dư luận ở Bình Thủy suốt thời gian dài. Bởi lẽ, chỉ vì tranh chấp đất đai mà cha con phải lôi nhau ra tòa, nhất là khi bị cáo đã ở ngưỡng "gần đất xa trời".

Theo cáo trạng, do có mâu thuẫn tranh chấp đất đai với vợ chồng con trai là anh Đinh Công Hoàng Hải và người con gái út là chị Đinh Thị Út Mười nên ngày 28/11/2016 khi chị Mười thuê người đến xây dựng hàng rào trên phần đất đang tranh chấp thì ông Mách đã ngăn cản dẫn đến cự cãi.

Lúc này anh Hải, chị Thảo (vợ anh Hải) và anh Huy - người yêu của chị Mười cũng có mặt và mời công an phường đến giải quyết.

Đồng thời, ông Mách cũng gọi điện thoại cho người con trai khác tên Giang về nhà. Khi đến nơi anh Giang dùng thanh kim loại tấn công vợ chồng anh Hải và được mọi người can ngăn.

Trong khi lực lượng chức năng đang giải quyết vụ việc, thấy nhiều người vây quanh con trai là anh Giang nên ông Mách đã dùng dao đâm vào lưng trái của anh Hải, anh Huy thấy vậy đến can ngăn thì bị đâm trúng vào cánh tay phải. Tiếp đó, ông này tiếp tục đâm anh Hải nhưng vô tình trúng vào ngực trái của vợ anh này.

Sau đó, ông Mách bị mọi người xung quanh khống chế và vụ án được khởi tố hình sự theo yêu cầu của 3 người con.

Theo kết luận giám định thương tích cho thấy anh Hải bị tổn thương cơ thể 8%, Huy 3% và Thảo 1%.

Anh Hải yêu cầu cha ruột bồi thường tổn hại sức khỏe 150 triệu đồng, chị Thảo yêu cầu bồi thường 45 triệu đồng, anh Huy yêu cầu bồi thường toàn bộ chi phí điều trị và thu nhập thực tế bị mất.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm, khi tòa hỏi vì sao dùng dao tấn công các con, ông Mách khai nhận là do tự vệ nên dùng dao quơ trúng 3 bị hại. Về hình phạt tù, ông Mách xin được hưởng án treo vì tuổi đã già. Về phần trách nhiệm dân sự, bị cáo này không chấp nhận bồi thường cho bị hại.

Tuy nhiên, kết thúc phiên tòa sơ thẩm, HĐXX tuyên phạt bị cáo Mách 3 tháng tù giam. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc bị cáo bồi thường cho Hải 5,4 triệu đồng (làm tròn), Huy 1,6 triệu đồng.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm, bị cáo Mách kháng cáo lên cấp phúc thẩm.

Tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo Mách, luật sư Nguyễn Đình Thuận cho biết: Vụ án này buồn nhất là vấn đề đạo đức. Cha mẹ mình đã sinh ra, nuôi dưỡng, cho mình sự sống, cho học hành. Bây giờ khi cha mẹ già cả, làm phật lòng con một chút mà con lại đòi xử tù cha, đó là điều rất buồn.

“Chúng tôi hy vọng phiên toà phúc thẩm sắp tới, HĐXX sẽ xem xét một cách thấu đáo để có phán quyết công bằng, hợp với đạo đức và dư luận xã hội”, luật sư Thuận nói.

P.V (Tổng hợp)

 

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0338 466 666 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn
Ý kiến các bạn đọc