AA

AA AA AA
Kỳ án | 06/07/2017 13:44

Vén màn cái chết của niềm tự hào nước Nga, Yuri Gagarin

PhapluatNet Sau hơn 40 năm giữ bí mật, nguyên nhân thực sự về cái chết của nhà du hành vũ trụ Liên Xô Yuri Gagarin, người đầu tiên vào vũ trụ, đã được công khai.

Bí ẩn đã bao trùm cái chết của Yuri Gagarin, người đầu tiên đi vào không gian. Ảnh: Internet

Ám sát, tự tử, đĩa bay, lỗi kĩ thuật và rất nhiều giả thiết khác được đưa ra để giải thích cho cái chết bí ẩn của người đàn ông đầu tiên trên thế giới bay vào không gian, Yuri Gagarin, sau khi máy bay chiến đấu của ông bị rơi năm 1968. Liệu đâu mới là đáp án cuối cùng?

Ngày 12/04/1961 đã trở thành mốc son chói lọi trong lịch sử du hành vũ trụ của con người khi Yuri Gagarin, một phi công Xô Viết 27 tuổi lần đầu tiên bay ra ngoài không gian. Chuyến bay dài 108 phút này đã đánh dấu chiến thắng của người Nga trong cuộc chạy đua du hành vũ trụ với Mỹ, và Gagarin trở thành niềm tự hào của không chỉ người dân Nga mà của nhân loại yêu tiến bộ.

Bảy năm sau chuyến du hành lịch sử, phi hành gia này đã bị thiệt mạng trong trong một chuyến bay huấn luyện vào ngày 27/03/1968 khi ông mới 34 tuổi. Sự kiện này đã gây chấn động thế giới và những bí ẩn của nó kéo dài đến cả nửa thế kỷ sau với hàng loạt thuyết âm mưu như: ông đã bị ám sát theo lệnh của nhà lãnh đạo Liên Xô Leonid Brezhnev vì không trung thành với đảng; Gagarin đã tự sát; hay hoang đường hơn là chiếc máy bay của ông đã bị tiêu diệt bởi một đĩa bay ngoài hành tinh (UFO)...

Quay lại thời điểm đó một hội đồng nhà nước đã được thành lập để điều tra tai nạn (Leonov có một phần trong đó) đã kết luận rằng, một tổ lái MiG-15UTI, Yuri Gagarin và hướng dẫn viên đầy kinh nghiệm Vladimir Seryogin đã cố gắng tránh một vật thể bên ngoài - như ngỗng hoặc khinh khí cầu, bằng cách lượn và dẫn tới một cú bổ nhào rồi lao xuống đất. Cả hai phi công đều chết trong vụ bay thử.

"Với dân thường, kết luận như vậy có thể chấp nhận được nhưng với chuyên gia thì không thể", Leonov nói. Ông này luôn giữ lập trường kiên định về những bí ẩn quanh cái chết của Gagarin và muốn ít nhất gia đình phi hành gia này biết được sự thật.

"Trên thực tế, mọi thứ khác hẳn", Leonov nói.

Theo một tài liệu được giải mật, có lỗi con người đằng sau tai nạn thảm khốc đó, một chiến đấu cơ SU-15 chưa được cấp phép bay rất gần với máy bay của Gagarin.

"Trong trường hợp này, phi công không tuân thủ chỉ dẫn, lao xuống độ cao 450m. Tôi biết điều này vì tôi đã có mặt ở đó, tôi nghe thấy tiếng và nói với nhân chứng. Máy bay chiến đấu đã lượn sát với máy bay của Gagarin, làm đổi hướng máy bay của phi hành gia này và khiến nó bổ nhào với tốc độ 750km/h".

Tuy nhiên, tên người chịu trách nhiệm về cái chết của Gagarin không được tiết lộ. Giữ kín tên người này là điều kiện mà Leonov được phép lên tiếng về cái chết của Gagarin. Theo đó, chỉ có thể biết, phi công chiếc chiến đấu cơ đó hiện đã 80 tuổi và không còn khỏe mạnh.

"Tôi hứa không tiết lộ tên ông ấy", Leonov cho hay.

Có hàng loạt học thuyết âm mưu bao trùm lên vụ Gagarin gặp nạn, nó gồm cả tự tử và thậm chí là đâm phải đĩa bay.

Diệu An (TH)

 

 

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0965122325 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn
Ý kiến các bạn đọc
Hình sự - Dân sự | 20/11/2017 10:58

Bản án 14 năm tù cho gã bác họ hiếp dâm cháu gái nhiều lần đến có bầu

Hình sự - Dân sự | 20/11/2017 10:58

PhapluatNet Nhiều lần thực hiện hành vi đồi bại với cháu họ, Hoàng Minh Tiến (SN 1962, Vĩnh Phúc) đã bị trả giá bằng bản án 14 năm tù.

Ngày 16/11, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định tuyên phạt đối tượng Hoàng Văn Tiến 14 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”, theo Điều 112-BLHS. Bị hại trong vụ án là cháu Hoàng Ánh N. (SN 2002), trú cùng địa phương.

Trước đó, lợi dụng sự ngây thơ của cháu N., Tiến đã nhiều lần thực hiện hành vi đồi bại khiến cháu N. mang thai.

Bị cáo Hoàng Văn Tiến tại tòa.

Tiến và cháu N. vốn có quan hệ họ hàng với nhau và thường xuyên cùng nhau đi chăn bò. Sau vài lần nhờ cháu họ nhổ tóc sâu, đối tượng nảy sinh ý định giao cấu với thiếu nữ.

Tối 17/3/2016, Tiến gọi cháu N. đến nhà chơi và sau đó cưỡng hiếp dâm cháu. Sau khi thực hiện xong hành vi đồi bại, Tiến còn đe dọa cháu N. rằng sẽ giết hại cả gia đình nếu nói cho ai biết.

Sợ hãi bởi những lời đe dọa của Tiến nên cháu N. không dám kể cho người thân nghe.

Sự việc chỉ bại lộ khi mẹ cháu N. nhận thấy những biểu hiện lạ trên cơ thể con gái. Đưa cháu N. đi khám, người thân của cháu bé chết lặng trước thông tin cháu đang mang thai ở tuần thứ 35.

Theo điều tra của công an, từ tháng 3 đến tháng 9/2016, Tiến đã 10 lần cưỡng hiếp cháu N.

Tại tòa, dù Tiến không thành thật khai nhận hành vi thú tính của bản thân nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án, TAND tỉnh Vĩnh Phúc vẫn có đủ cơ sở kết tội bị cáo như cáo trạng xác định và đi đến tuyên phạt Hoàng Minh Tiến mức án 14 năm tù.

Về dân sự, HĐXX sơ thẩm cũng buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại gần 26 triệu đồng gồm chi phí sinh nở, tiền tổn thất tinh thần, tổn hại sức khỏe. Ngoài ra, mỗi tháng bị cáo phải chu cấp 1,3 triệu đồng tiền nuôi dưỡng cháu bé (con của bị hại và bị cáo) cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

M.Trí (Tổng hợp)

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0965122325 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn
Hình sự - Dân sự | 19/11/2017 23:58

CSCĐ Sài Gòn ‘bắt nóng’ nam thanh niên giật iPhone

Hình sự - Dân sự | 19/11/2017 23:58

PhapluatNet Nhận được tin báo người dân bị cướp giật tài sản, đội CSCĐ lập tức triển khai vây bắt, rượt đuổi và khống chế đối tượng.

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 13h30 ngày 19/11, một người đang cầm điện thoại đi trên đường Cộng Hòa, quận Tân Bình, thì bất ngờ bị một thanh niên áp sát từ phía sau, giật mất chiếc iPhone. Sau phút choáng váng, nạn nhân lập tức truy hô kêu gọi sự giúp đỡ.

Ngay lúc đó, đội CSCĐ trên đường đi tuần tra đoạn Cộng Hòa nghe thấy tiếng hét đã nhanh chóng vây ráp, rượt đuổi truy bắt kẻ cướp giật tài sản của người đi đường.

Tổ Cảnh sát Cơ động kịp thời phối hợp đuổi theo nghi phạm khoảng 3 km từ đường Cộng Hòa đến ngã ba Phạm Văn Hai và Hoàng Văn Thụ, áp sát khống chế, bắt giữ, đưa tên cướp về trụ sở để điều tra làm rõ.

Hiện, nghi phạm và tang vật của vụ việc đang được bàn giao cho Công an quận Tân Bình để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

P.V (Tổng hợp)

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0965122325 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn
Hình sự - Dân sự | 19/11/2017 23:44

Bị phạt 5 triệu đồng vì ‘câu like’ trên Facebook

Hình sự - Dân sự | 19/11/2017 23:44

Mới đây, Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông Thanh Hóa đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính 5 triệu đồng đối với Tr.T.H. (SN 1993, ở xã Thiệu Trung, huyện Thiệu Hóa) vì hành vi cung cấp, truyền đưa thông tin xuyên tạc lên mạng xã hội.

Tung tin bắt cóc trẻ em để 'câu like'

Trước đó, Phòng CSĐT tội phạm về kinh tế về chức vụ, Công an tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện trang Facebook có tên H.T. đã đăng tải và truyền đưa, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung đưa tin bắt cóc trẻ em ở xã Vĩnh Minh, huyện Vĩnh Lộc, khiến dư luận hoang mang.

Qua điều tra, cơ quan chức năng xác minh những thông tin đăng tải trên tài khoản Facebook H.T là hoàn toàn không có thật. Cơ quan chức năng cũng xác định, tài khoản Facebook H.T là của Tr.T.H. (SN 1993, ở xã Thiệu Trung, huyện Thiệu Hóa).

Xét thấy hành vi đăng tải, chia sẻ các nội dung trên có dấu hiệu vi phạm pháp luật, Phòng CSĐT tội phạm về kinh tế về chức vụ, Công an tỉnh Thanh Hóa đã phối hợp với Sở thông tin và Truyền thông Thanh Hóa tiến hành triệu tập Tr.T.H. đến để xác minh làm rõ.

Tại cơ quan Công an, H. cũng đã khai nhận hành vi của mình và cho biết những thông tin đăng tải trên Facebook cá nhân là lấy từ một Facebook khác rồi biên tập lại, đưa lên nhằm mục đích “câu like”.

Căn cứ mức độ và hành vi vi phạm, Sở Thông tin và Truyền thông Thanh Hóa đã ra quyết định xử phạt hành chính 5 triệu đồng, đồng thời yêu cầu Tr.T.H. phải gỡ bỏ ngay những thông tin xuyên tạc nói trên.

PV (Tổng hợp)

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0965122325 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn
An ninh - Trật tự | 19/11/2017 23:35

Nhóm thanh niên xăm trổ mang luyn trộn mắm tôm đi đòi nợ

An ninh - Trật tự | 19/11/2017 23:35

PhapluatNet Ngay khi xác định địa điểm ẩn chốn của đối tượng vay 500 triệu đồng không trả đang cư ngụ tại Ninh Bình, Đào Văn Dương (Hải Phòng) cùng nhóm bạn mang theo 4 thùng dầu luyn trộn mắm tôm đi đòi nợ lúc nửa đêm.

Theo tin từ Công an TP Ninh Bình, ngày 19/11, lực lượng chức năng địa phương đã tiến hành bắt giữ một nhóm thanh niên từ các tỉnh Hải Phòng, Bắc Ninh, Vĩnh Phúc mang dầu luyn pha mắm tôm có hành vi sẵn sàng gây sự tại địa phương.

Cụ thể, vào khuya ngày 16/11, tổ công tác của Công an TP Ninh Bình đang tuần tra kiểm soát tại khu vực ngã tư Tràng An (đường Trần Hưng Đạo, phường Phúc Thành, TP Ninh Bình) thì phát hiện 5 thanh niên xăm trổ đi trên 3 xe máy, không đội mũ bảo hiểm, trên xe chở xô bọc ni lông màu đen.

Nhóm đối tượng tại cơ quan điều tra.

Nhận thấy điều bất thường, lực lượng chức năng yêu cầu dừng xe kiểm tra thì nhóm đối tượng không xuất trình được giấy tờ. Kiểm tra 4 xô nhựa màu đỏ, Công an TP Ninh Bình phát hiện bên trong chứa mắm tôm trộn với dầu luyn.

Qua quá trình xác minh tại  cơ quan công an, nhóm thanh niên khai nhận là: Đào Văn Dương (SN 1987), Lê Ngọc Cường (SN 1991), Trần Văn Long (SN 1994, cùng ngụ huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng); Nguyễn Văn Tâm (SN 1995, ngụ huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) và Nguyễn Văn Chung (SN 1993, ngụ huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc).

Theo lời khai ban đầu được biết, Đào Văn Dương có 2 cơ sở cầm đồ ở TP Bắc Ninh, đầu năm 2017, có 3 người đến vay nợ hơn 500 triệu đồng nhưng đến hạn không trả.

Tìm hiểu được biết, 3 người trên đã lẩn trốn về Ninh Bình nên Dương đã rủ nhóm thanh trên chuẩn bị dầu luyn pha mắm tôm về Ninh Bình tìm 3 người trên để đòi nợ.

Hiện, cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo pháp luật.

P.V (Tổng hợp)

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0965122325 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn