AA

AA AA AA
Hình sự - Dân sự | 03/06/2017 12:51

Hoa hậu, hotgirl trồng cần sa, buôn ma túy: Cái giá của lòng tham

PhapluatNet Sở hữu nhan sắc hơn người nhưng những người đẹp, hotgirl này lại tận dụng những lợi thế đó để... trồng cần sa, buôn bán, vận chuyển ma túy, để rồi khi mọi việc vỡ lở thì đã quá muộn.

Hotgirl Vũ Hoàng Anh Ngọc - Bóng hồng đắc lực vận chuyển 'hàng trắng' cho trùm ma túy lớn nhất nước

Mới đây, công an TP.HCM vừa ra lệnh bắt giữ 15 đối tượng điều hành đường dây sản xuất ma túy lớn nhất cả nước. Trong số các bị can này có chân dài 9X Vũ Hoàng Anh Ngọc (hay còn gọi là Ngọc Miu).

Với vai trò là bạn gái ông trùm Văn Kính Dương, Ngọc Miu tham gia trực tiếp vào quá trình sản xuất và tàng trữ ma túy đá. Nghi phạm thường xuyên cất giữ từ 10.000 đến 15.000 viên thuốc lắc tại nhà để tiện giao dịch mua bán. 

Vũ Hoàng Anh Ngọc - Người tình cũng là trợ thủ đắc lực của ông trùm ma túy.

Ngọc ở một căn hộ VIP tại tòa nhà Parkson Hùng Vương, quận 5. Dương cũng sắm cho bạn gái chiếc Mercedes trên 2 tỉ và người này cũng chẳng biết làm gì, ngoài việc tiêu tiền ăn chơi và giao ma túy cho Dương.

Điều đáng nói là trước khi bị bắt, Ngọc Miu được coi là hot girl có tiếng một thời tại TP.HCM.

Nhờ ngoại hình xinh xắn và chút khả năng diễn xuất, kiều nữ sinh năm 1994 còn là gương mặt quen thuộc trong các MV ca nhạc của nhiều nghệ sĩ nổi tiếng như Đan Trường, Cao Thái Sơn.

Hồi năm 2014, khi thực hiện MV Người thay thế cùng Đan Trường, Ngọc Miu trả lời báo chí cho biết cô gặp không ít khó khăn để vào vai người vợ “hai lòng” như kịch bản nhưng nhờ sự tận tình và chỉ bảo của anh Đan Trường, cô đã hoàn thành tốt vai diễn của mình.

2 năm tù cho hotgirl chuyển giới Trâm Anh bán thuốc lắc

Cách vụ việc trên 3 năm, vào năm 2014, dư luận cũng chấn động khi hotgirl nổi tiếng Trâm Anh bị bắt vì tội buôn bán trái phép chất ma túy.

Nguyễn Văn Hiếu - tức hotgirl chuyển giới Trâm Anh đã gia nhập câu lạc bộ người mẫu “chuyển giới” Ruby, chuyên biểu diễn thời trang tại các quán bar từ năm học cấp 3. 

Sau khi nghỉ học ở trường Cao đẳng múa, Hiếu bắt đầu tham gia biểu diễn thời trang của người chuyển giới và khi công việc không còn được ưa chuộng, đã chuyển sang làm tiếp viên cho các quán karaoke, dancer ở một số vũ trường, quán bar.

Trâm Anh đã phải trả giá đắt vì mua bán trái phép chất ma túy.

Đầu năm 2014, Hiếu được phẫu thuật hoàn chỉnh với gương mặt xinh đẹp. Hiếu lấy nghệ danh Trâm Anh để lấn sân showbiz. Trâm Anh dần trở thành nhân vật nổi tiếng trong cộng đồng mạng. Facebook “Trâm Anh” của Hiếu có hàng chục nghìn fan. Trên các trang báo mạng, hotgirl Trâm Anh ăn diện, vận những bộ đồ thời trang xuống phố, đi shopping chỉ là cuộc sống ảo. Cuộc sống thật của Trâm Anh vẫn diễn ra hàng đêm nơi các vũ trường, quán bar, nơi "hotgirl" chuyển giới phải trình diễn những vũ đạo bốc lửa để kiếm tiền mua thuốc tiêm hoóc-môn

Cũng vì muốn có tiền để trang trải cuộc sống, Trâm Anh đã vướng lao lý khi mua bán thuốc lắc. Rạng sáng 29/9/2014, khi đang cùng bạn mang 10 viên ma túy tổng hợp giao cho khách, Trâm Anh bị công an phường Cầu Dền bắt giữ.

Sau đó, TAND quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) vừa tuyên bị cáo Nguyễn Văn Hiếu (tức "hot girl chuyển giới" Trâm Anh, 22 tuổi) 24 tháng tù tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Hoa hậu phu nhân người Việt toàn cầu trồng và phân phối cần sa lĩnh 3 năm tù

Không chỉ các hotgirl vướng vòng lao lý, nhiều người đẹp, hoa hậu cũng không "thoát" khỏi cám dỗ từ lợi nhuận của mặt hàng cấm này. Trong đó Tristine Trâm Bùi - Hoa hậu phu nhân người Việt toàn cầu năm 2012 là ví dụ điển hình.

Tristine Trâm Bùi  có tên thật Bùi Nguyễn Thị Trâm, sinh năm 1986 tại Đà Nẵng và là con gái út trong một gia đình có 5 người con. Năm 2008, Trâm Bùi sang Mỹ định cư theo diện hôn nhân tại thành phố Seatle. Đồng thời sau đó cô theo học ngành y tế. Do sở hữu gương mặt xinh xắn và vóc dáng cao ráo, quyến rũ, Trâm Bùi đã đăng quang cuộc thi Hoa hậu phu nhân toàn cầu 2012. 

Vào tháng 2/2012, Trâm Bùi và chồng bị phát hiện giấu nửa cân cần sa và 8.900 USD tiền mặt đằng sau ghế lái trên chiếc xe Mercedes của cô. Khi bị bắt, cô và chồng cố gắng thanh minh rằng số cần sa này được dùng với mục đích chữa bệnh. Sau đó vào tháng 5, cảnh sát tìm thấy hơn 700 cây cần sa được trồng trong nhà của họ tại Renton, Washington khi ngôi nhà bị cháy. 

Các nhân viên tiếp tục phát hiện thấy vườn cần sa trong nhà của cặp đôi ở thành phố Shoreline và Marysville (cũng thuộc Washington). Tổng số lên tới 1.189 cây và 13 kg cần sa đóng gói.

Đến tháng 6/2014, phiên tòa xử Tristine Trâm Bùi đã diễn ra. Các công tố viên đề nghị mức án 4 năm tù dành cho cô nhưng sau đó thẩm phán đã tuyên án 3 năm tù. 

Tâm An (TH)

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0965122325 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn
Ý kiến các bạn đọc
Hình sự - Dân sự | 18/11/2017 15:47

Bắt 2 nữ quái và đồng phạm cướp taxi trong đêm

Hình sự - Dân sự | 18/11/2017 15:47

PhapluatNet Hạ gục tài xế, nhóm cướp lái xe được khoảng 3km rồi tự gây nạn và bị bắt sau đó.

Ngày 17/11, Công an huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai) đã bắt giữ các đối tượng gồm: Dương Hoàng Quân (SN 2001), Phạm Thị Anh Thư (SN 1999), Phạm Thị Thúy Vi (SN 2000) và Trần Dư hoài (SN 2000) để điều tra về hành vi Cướp tài sản. Cả 4 đối tượng cùng quê ở huyện Châu Thành (Trà Vinh).

Thư và Quân tại cơ quan công an.

Vụ việc xảy ra vào khoảng 1h ngày 17/11, nhóm đối tượng trên và Nguyễn Văn Hưng đã mang theo hai cây sắt giấu trong áo khoác. Sau đó, cả nhóm gọi xe ta xi BKS 51A – 253.15 của hãng Vina Sun do anh Tô Ngọc Dũng (SN 1978) điều khiển đi từ phường Cát Lái, quận 2 (TP Hồ Chí Minh) đến huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai).

Đi đến KCN Nhơn Trạch 2, Vi gọi tài xế dừng xe để đi vệ sinh. Trong lúc xe dừng, Hoài dùng cây sắt đánh vào lưng anh Dũng làm anh này ngã xuống đường. Anh Dũng tri hô thì thì Hoài cùng Hưng bỏ chạy, còn Quân lái xe taxi chở theo Thư và Vi.

Nhóm đối tượng chạy được khoảng 3km thì tự gây tai nạn và bị bắt. Đối tượng Hưng đang bỏ trốn.

Tại cơ quan công an, bước đầu nhóm đối tượng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Về động cơ gây án, nhóm đối tượng khai, do thiếu tiền tiêu xài nên Thuý Vi đã lên kế hoạch và rủ các bạn của mình tham gia.

Hiện, công an đang tiến hành truy đuổi đối tượng hưng và mở rộng điều tra.

PV (Tổng hợp)

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0965122325 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn
Hình sự - Dân sự | 18/11/2017 13:30

Ai sẽ chịu trách nhiệm trong vụ án 3 người oan sai tại Điện Biên?

Hình sự - Dân sự | 18/11/2017 13:30

PhapluatNet Sáng 18/11, trong phần chất vấn Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình, đại biểu Lê Ngọc Hải (Quảng Nam) đã đặt ra câu hỏi, ai sẽ chịu trách nhiệm trong vụ án 3 người oan sai ở tỉnh Điện Biên.

Kỳ án dưới chân đèo Pha Đin là điều đáng tiếc

Chất vấn Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình sáng 18/11, Đại biểu Lê Ngọc Hải (Quảng Nam) đã đặt câu hỏi: “Ngày 24/10 vừa rồi cơ quan tố tụng Điện Biên đã tổ chức xin lỗi 3 người bị oan. Đề nghị chánh án cho biết trách nhiệm gây ra oan sai này thuộc về ai, xử lý ra sao?

Trả lời câu hỏi của đại biểu Hải, Chánh án cho biết, vụ án 3 người oan sai ở tỉnh Điện Biên là điều đáng tiếc. Vụ án này đã xảy ra 27 năm trước, đến nay, có người bị oan sai đã chết.

“Khi có đại biểu Quốc hội chuyển cho tôi hồ sơ này, tôi thấy có dấu hiệu oan sai. Thực chất, vụ án này TAND Tối cao đã hủy từ năm 2003. Nhưng khi hủy xong, Tòa lại chưa có kết luận cuối cùng.

Tôi căn cứ vào việc trong biên bản khám nghiệm tử thi ban đầu xác định nguyên nhân chết là vỡ sọ. Khi khai quật lần 2 họp sọ còn nguyên, tôi khẳng định là án oan”, Chánh án TAND Tối cao nói.

Bà Nga và con trai trong buổi xin lỗi công khai.

“Tôi gọi điện cho Bí thư Điện Biên để phối hợp. Trong thời gian ngắn, chúng tôi họp liên ngành khẳng định đây là án oan và đình chỉ vụ án. Đại diện 3 cơ quan tiến hành tố tụng Điên Biên phải xin lỗi 3 người bị oan”, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho hay.

Theo Chánh án Nguyễn Hòa Bình, vấn đề bây giờ là phải bồi thường cho người bị oan theo quy định của pháp luật. Việc xử lý trách nhiệm cũng phải được đặt ra. Đầu tiên là 3 cơ quan tiến hành tố tụng Điện Biên phải xem lại để kiểm điểm từ điều tra đến xét xử. Việc thương lượng bồi thường đang diễn ra.

Vì sao có vụ án trả tới, trả lui nhiều lần?

Trước câu hỏi, thời qua có một số vụ, tòa án trả tới trả lui nhiều lần, cá biệt có vụ trả 7 lần. Chánh án cho biết: Đến nay, TAND đã trả điều tra bổ sung hơn 2.000 vụ án. Việc trả điều tra bổ sung là cần thiết khi chưa đủ căn cứ chứng minh tội phạm, có dấu biệu bỏ lọt tội phạm hoặc làm oan. Đây là một chế định.

Năm 2017, có 145 vụ trả điều tra bổ sung nhiều lần. Trong đó, trả 4 lần là 20 vụ, trả 5 lần có 9 vụ. Vụ trả nhiều nhất là 7 lần đã được xét xử sơ thẩm.

Về nguyên nhân tại sao vụ án kéo dài: Trước tiên, do chất lượng điều tra, truy tố. Thời gian hồ sơ nằm ở tòa án theo quy định của luật. Việc kéo dài năm này qua năm khác không nằm ở tòa án, mà ở giai đoạn tiền xét xử.

Ngoài ra, cũng có những thẩm phán không tuân thủ pháp luật, nể nang thiếu bản lĩnh. Theo quy định cũ, VKSND được trả 2 lần, TAND trả 2 lần. Theo quy định mới từ 1/1/2018, TAND trước khi xét xử được trả 1 lần và chủ tọa được trả 1 lần khi xét xử.

Nếu những yêu cầu điều tra bổ sung không được đáp ứng thì phải tuyên không đủ căn cứ kết tội. Buộc phải nâng cao công tác truy tố xét xử. Chúng tôi quán triệt thẩm phán không trả quá nhiều lần. Nếu không đủ yếu tố kết tội thì phải tuyên không đủ yếu tố kết tội.

Những lần trả hồ sơ, TAND phải ghi rõ yêu cầu điều tra bổ sung. Trước khi nhận, phải kiểm tra việc đáp ứng yêu cầu bổ sung này.

Kỳ án dưới chân đèo Pha Đin

Theo hồ sơ vụ án, ngày 18/9/1989, bà Đặng Thị Nga (SN 1938, ở thị trấn Tuần Giáo, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên) phát hiện chồng mình là ông Trịnh Huy Tùng tử vong dưới giếng.

Kết quả khám nghiệm cho thấy, nạn nhân chết do bị búa đinh, gậy gỗ đập nhiều nhát vào đầu làm vỡ sọ não. Nạn nhân chết trước khi bị ném xác xuống giếng.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường và tử thi, tháng 9/1989, Công an Lai Châu (nay tách thành 2 tỉnh Lai Châu và Điện Biên) đã khởi tố, bắt giữ 2 người con trai của ông Tùng là Trịnh Công Hiến (SN 1963, đã chết năm 2004) và Trịnh Huy Dương (SN 1970) về tội giết người. Vợ ông Tùng là bà Đặng Thị Nga (SN 1938) sau đó cũng bị bắt.

Ngày 12/4/1990, TAND tỉnh Lai Châu mở phiên xử sơ thẩm và tuyên bà Nga 36 tháng tù treo về tội “che giấu tội phạm”. 2 con trai bà là Trịnh Công Hiến và Trịnh Huy Dương bị cáo buộc đã sát hại cha mình và lần lượt nhận án 18 năm tù và 12 năm tù.

Ngày 18/12/1990, Tòa phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội đã xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của các bị cáo và đã tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm số 10/12/1990 của TAND tỉnh Lai Châu vì lý do: "...Có một số thiếu sót trong quá trình điều tra, truy tố xét xử tại cấp sơ thẩm mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được...".

Ngày 27/3/1991, VKSND tỉnh Lai Châu có quyết định trả hồ sơ cho Công an tỉnh Lai Châu điều tra lại. Đến năm 1992, các ông Trịnh Công Hiến và Trịnh Huy Dương được hủy bỏ quyết định tạm giam với lý do “thời hạn tạm giam đã hết”.

Đến tháng 10/2017, cơ quan tố tụng ra quyết định đình chỉ bị can, tuyên bố 3 người trong gia đình bà Nga vô tội. Tuy nhiên, năm 2004, ông Hiến đã qua đời và mang theo nỗi oan giết cha xuống mồ.

Nhật Hạ (Tổng hợp)

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0965122325 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn
Hình sự - Dân sự | 18/11/2017 11:22

Ông lão 77 tuổi dâm ô nhiều bé gái ở Vũng Tàu lĩnh 3 năm tù

Hình sự - Dân sự | 18/11/2017 11:22

PhapluatNet Tối 17/11, TAND TP Vũng Tàu (77 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đã tuyên phạt ông Nguyễn Khắc Thủy 3 năm tù về tội “Dâm ô với trẻ em”. Do vụ án có nhiều tình tiết căng thẳng nên phiên tòa phải kéo dài đến 20h cùng ngày.

Theo chủ tọa phiên tòa, do bị cáo Nguyễn Khắc Thủy tuổi cao, sức khỏe yếu nên tòa đã giảm 1 phần bản án. Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa cho rằng bị cáo Thủy đã không thành khẩn khai báo và phủ nhận việc các nạn nhân tố cáo nên yêu cầu cơ quan điều tra tiếp tục điều tra về tội “Dâm ô trẻ em” với những trường hợp khác.

Trước đó, trong lời nói sau cùng tại tòa, bị cáo Nguyễn Khắc Thủy vẫn tiếp tục kêu oan. Bị cáo cho rằng phiên tòa xét xử diễn ra mà thiếu những người liên quan (bị hại) là không có giá trị.

Luật sư của ông Thủy cũng không đồng ý cáo trạng, luận tội của VKS truy tố ông Thủy. Các luật sư cho rằng vụ án không đảm bảo tính khách quan, các chứng cứ không đủ để buộc tội ông Thủy, nhiều mâu thuẫn.

Ông Thủy tại phiên tòa hôm 17/11.

Tuy nhiên, đại diện CQĐT có mặt tại tòa, điều tra viên khẳng định đã làm đúng quy định. Việc tiến hành thực nghiệm dù chưa chuẩn hẳn trong việc dùng manocanh đóng thế nhưng kết quả là khách quan. Trong quá trình tiến hành, CQĐT cũng đã hỏi cháu N., làm việc với các bị hại trước. Khi ra kết luận điều tra, CQĐT cũng đã hỏi lại các cháu về nội dung vụ việc…

Đại diện VKSND giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi bị cáo Nguyễn Khắc Thủy đủ yếu tố cấu thành tội dâm ô trẻ em. VKS đề nghị tòa xử phạt bị cáo mức án 3-4 năm tù giam.

Mặc dù bị cáo không thừa nhận nhưng căn cứ vào lời khai các nhân chứng, bị hại, biên bản thực nghiệm hiện trường đủ cơ sở kết luận, bị cáo Thủy có hành vi dâm ô với cháu A. D. và cháu H.A.

Bị cáo đã lợi dụng thời điểm các bị hại là trẻ em không có bố mẹ ở bên cạnh để có hành vi dâm ô để thỏa mãn bản thân… HĐXX nhận định hành vi của của ông Thủy đã cấu thành tội dâm ô với trẻ em với tình tiết phạm tội nhiều lần, phạm tội với trẻ em, tính chất, hành vi của bị cáo đã gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, suy giảm giá trị đạo đức xã hội, ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục.

Hành vi bị cáo thực hiện là hành vi suy đồi đạo đức, xã hội lên án…Do gia đình các bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự, nên tòa không xét tới.

HĐXX quyết định, cần phải có biện pháp thật nghiêm để có răn đe, tuyên phạt bị cáo 3 năm tù.  

Theo cáo trạng, từ tháng 4/2014 đến 5/2014, Thủy đã thực hiện 2 vụ dâm ô với 2 bé gái tại khu chung cư Lakeside (phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu). Vụ thứ nhất, Thủy dâm ô cháu N.N.A.D. (9 tuổi) khi đang chơi tại khu cầu trượt trong khuôn viên chung cư Lakeside.

Vụ thứ 2, Thủy dâm ô với cháu T.H.A. (14 tuổi) khi A. đang nói chuyện với bạn.

Hành vi của ông Thủy đã có người chứng kiến và làm chứng tại tòa.

P.V (Tổng hợp)

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0965122325 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn
Hình sự - Dân sự | 18/11/2017 06:51

Sơn La: Hai phó giám đốc sở bị bắt

Hình sự - Dân sự | 18/11/2017 06:51

PhapluatNet Mới đây, Phó giám đốc Sở Tài chính và Phó giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Sơn La cùng một số cán bộ khác đã bị bắt vì những sai phạm trong việc đền bù di dân – tái định cư thủy điện Sơn La.

Hôm qua (17/11), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Trương Tuấn Dũng (Phó giám đốc Sở Tài chính) và ông Phan Tiến Diện (Phó giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh) cùng một số cán bộ khác để điều tra về sai phạm trong đền bù di dân, tái định cư khi xây dựng thuỷ điện Sơn La.

Ông Phan Tiến Diện trong ngày bổ nhiệm giữ chức Phó giám đốc sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Sơn La.

Ngày 16/11, ông Dũng và ông Diện bị bắt tại trụ sở làm việc trước sự chứng kiến của lãnh đạo Sở Tài chính và Sở Tài nguyên tinh. Cơ quan công an đã khám xét nơi làm việc của hai phó giám đốc sở.

Ông Dũng và ông Diên bị bắt vì những sai phạm trong giai đoạn hai ông này làm lãnh đạo UBND huyện Mường La.

Thủy điện Sơn La nằm trên địa bàn huyện Mường La được khởi công năm 2005, hoàn thành năm 2012. Với tổng công suất 2.400MW, đây là nhà máy thuỷ điện lớn nhất Đông Nam Á. Hằng năm công trình này góp hơn 10 tỷ kWh, chiếm gần 10% sản lượng điện bình quân cả nước.

Thuỷ điện Sơn La có tổng mức đầu tư gần 60.200 tỷ, trong đó vốn ngân sách gần 16.900 tỷ đồng, chủ yếu phục vụ di dân tái định cư, giao cho các địa phương thực hiện. Còn lại hơn 43.000 tỷ là vốn của Tập đoàn Điện lực Việt Nam chủ yếu để xây dựng nhà máy và giải phóng mặt bằng.

M.Trí (Tổng hợp)

Liên quan đến việc giải quyết khiếu nại, phản hồi thông tin bài viết gửi tới, độc giả, bạn đọc xin vui lòng gọi tới số hotline: 0965122325 hoặc gửi thư điện tử đến BBT theo email: toasoan@phapluatnet.vn